Ст 222 самовольная постройка. Теория всего

Статья 222 ГК РФ. Самовольная постройка

Ст 222 самовольная постройка. Теория всего

Самовольная постройка в статье 222 ГК РФ. Самовольная постройка будет признана владением застройщика – хозяина участка.

Свой дом всегда показывается большим преимуществом буквально для всякого жителя России. Большое количество места, собственные коммуникации, никаких излишков по коммуналки, гараж, беседка и баня представляются маленьким списком того, из-за чего надо возводить собственный дом.

Естественно, есть желание строится быстро и с малыми затратами, и без какой-то волокиты по бумагам. Все же, законодательство просить конкретного соблюдения буквально всех процессов и приобретения дозволений. Что же предпринимать, когда постройка сделана без разрешения инстанций, как ее легализовать? Еще ранее в ст.

22 ГК РФ была волокита в таком вопросе. В нынешнее время все поменялось.

Понятие самовольной постройки, в современном законе, обладает двусмысленной природой.

Уважаемые читатели! Наши статьи рассказывают о способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. 

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (800) 555-93-50. Это быстро и бесплатно!

В случае, когда Гражданский кодекс требует убрать самовольное строение, то несоблюдение показанных мер как земельных, так и градостроительных правил, повлечет за собой наказание административного характера.

Построили из чего пришлось

Самовольная постройка по своей сути показывается нарушением законодательства, так как ведется при неимении определенных дозволений конкретных органов.

К подобным постройкам закон может отнести такие сооружения:

  • Построенные на участке, не приобретенном в конкретном порядке.
  • Когда категория земли не включает вероятность их постройки.
  • Сделанные против процесса приобретения дозволения и без следования нормам строительства.

Легализовать самовольные постройки через простую административную процедуру не получится, та как есть один или же сразу пара признаков, показанных выше, и бумаги не смогут взять. Один вариант – через суд. Однако это не весьма просто, как думается. В наше время порядок намного ужесточился.

Самовольные сооружения: что имеется ввиду?

К числу самовольно возведенных сооружений могут отнести лишь строения капитальные недвижимые, какие четко соединены с землей. Таким постройками не считаются киоски, бытовки, сараи и прочее.

Как же быть, когда возведено не существующее здание, а создана всего лишь пристройка?

Такие деяния показываются, как реконструкция уже имеющихся объектов. Когда он сделаны при не имении разных дозволительных бумаг, то приобретенное здание, совместно со всеми пристройками, будет показывается самовольным.

Если опираться на положения законодательства, то на реконструкцию также требуется дозволение властей.

Эта статья показывает, что дозволение не надо при возведении и видоизменении гаражей, помещений дополнительного значения, киосков, при ремонте и прочих.

Также сказано, что осуществлять процесс не надо, когда вы вносите перемены, какие не затрагивают конкретные и другие параметры капитального здания, какие отвечают за безопасность.

Закон

Когда существовала былая ст. 22 ГК РФ, приобрести право на своевольную постройку было крайне просто. Кто-то этим воспользовался, пропуская этапы приобретения документации в порядке административного характера и сразу шли в суд. В 2015 году появились перемены в представленной статье, в итоге чего условия стали более жесткими.

В наше время показанный институт контролируется нормами таких актов законодательства, как кодексы, федеральные законы и прочие нормативные документы.

Стоит посмотреть, какие внесли перемены в статью:

  • Конкретно дали определение «своевольная постройка».
  • Укрепили положения, при каких вероятно заявление права владения на нее.
  • Процесс сноса своевольного строения по решению ОМСУ.

Немного истории

Любопытен тот факт, что еще в 1964 году ГК РСФСР показывал объектами самовольного строительства лишь постройку дач и домов.

о доказательстве собственного права никто не говорил, так как в законе было отмечено, что нужно сносить или же забирать в фонд местных депутатов за средства застройщика.

В данной сфере законы советского времени показывало делать такие деяния без привлечения суда лишь в административном вопросе.

До 2006 года прошлая перемена кодекса говорила, что право на своевольное строительство сможет достигаться лишь по средствам суда за строителем даже, когда нет права на участок при данных, что участок будет ему дан по нужному образцу.

Этим в те времена стали пользоваться большое количество застройщиков многоэтажных домов, что конкретно противоречило все номам государственного строительства. Из-за этого с 2006 году в положение вошли новые положения. В особенности были показаны четкие обстоятельства, при каких своевольная постройка подходит узакониванию.

В наше время работа ст. 22 ГК РФ направляется на всех.

Кто хозяин?

Постройки «самоволки» по основному правилу не имеет какие-то права владения не нее.

Закон определяет 3 конкретных условия, при каких постройка бывает узаконена и введена в оборот гражданского типа, о каком будет сказано ниже.

Стоит сказать, что застройщик априори все время обязан будет идти в органы суда за признание прав на нее, так как само самовольное строительство показывается отступлением.

Без хорошего решения суда он никогда не сможет распоряжаться ею: реализовать, поменять, передарить либо сдавать в аренду. Ст. 22 ГК РФ говори, что в ситуации, когда договоры заключены, он показывается ничтожными в силу законодательства.

Строитель должен убрать постройку за собственные средства, за исключением ситуации узаконивания ее в конкретном порядке. Выдвигать такие требования может не исключительно владелец земли, но также и уполномоченный орган государства.

Условия легализации

Изначально, строитель обязан иметь определенные права на участок земли: собственность, бессрочное пользование либо наследуемое владение

СТ. 222 ГК РФ приводит 3 условия, какие обязаны быть соблюдены в одно время:

  • На данной земле возможно строительство.
  • В период похода в суд сооружение отвечает всем габаритам и нормам определенных документов технического типа.
  • Оставление постройки в том виде, не будет нарушать прав, а также интересов других людей, не приносит вреда жизни и здоровью.

Закон рассматривает такой порядок легализации: через уд или же в ином законном порядке.

Когда право на постройку признали за владельцем земли, то он должен возместить все расходы застройщику.

Через суд

Узаконивание самовольных построек показывается крайне серьезным процессом, какой затрагивает не исключительно вопросы имущества, но также вопросы здоровья и безопасности прочих людей, по этой причине, разбирательством подобных случаев занимается, как правило, суд. Ст. 222 ГК РФ говорит, что вероятен и какой-либо другой путь, но до нашего времени не понятно каков он.

В крайнее время суд конкретно рассматривает основание, по какому вы не приобрели дозволительные бумаги в порядке без суда, может был определенный отказ со стороны органов сетного самоуправления и иное. Определенные документы подтверждения необходимо предоставить для материалов дела.

В таком процессе важную роль играет сбор доказательств на этапе до суда, от чего будет зависеть весь успех, так ка процесс будет не легким.

В самом плохом случае, сторона ответчика сможет подать встречный из о сносе постройки и, когда вы не показали свидетельств безопасности вашей постройки, суд сможет его одобрить.

Не надо о грустном, так как снос показывается необходимой мерой, какой прибегают весьма редко.

Тонкости процесса

Иски о признании права на «самовоку» показываются все время имущественным, по этой причине, при походе в суд, стоит платить государственную пошлину.

Оценить цену на строение вы сможете не только у определенного эксперта, так и в существующем БТИ.

В иске обязательно надо указывать о следовании всем выше отмеченных нужных условиям. О том, что постройку не может навредить жизни, а также здоровью, его устройства целиком безвредны, сможет отвечать конкретное заключение экспертов, какой вы сможете заказать еще до начала суда либо просить в ходе рассмотрения дела.

Крайне важным фактом для суда показывается такой факт, что подобранное вам бюро экспертов показывается членом СРО, облает правом производить оценку капитальных построек

Стоит сказать, что, как часто случается в нынешнее время, суды дают себе возможность передвигать горницы закона, полностью не беря в расчет сам закон, когда видят в данных действиях целесообразность, а также справедливость. Суд может осуществить защиту от снова постройки инвалидов, ветеранов.

Если же говорить о возвращении арендатора в список вероятных претендентов на самовольную постройку на данном основании важно лишь с большое долей допущения.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас: 

+7 (800) 555-93-50 (Регионы РФ)

+7 (495) 317-12-91 (Москва)
+7 (812) 429-74-51 (Санкт-Петербург)

Это быстро и бесплатно!

Из этого следует, что в наше время можно показать, что процесс суда не показывается гарантией показания права на эту постройку. Это будет крайняя инстанция, куда надо будет пойти при неимении вероятности отстоять собственные имущественные интересы или же при угрозе сноса указанной постройки. Ст.

222 ГК РФ закон всякий раз меняет –  привносит разные боле жесткие условия легализации, тем самым стараясь дать возможность незаконным строителям понять грамотность права, уважение к обязательствам административного характера и процессам приобретения разрешительных документов.

Когда и вы попали в подобную ситуацию, лучше всего заручиться поддержкой экспертов в указанной сфере.

В этой статье вы узнали, что такое статья 222 ГК РФ. Самовольная постройка. Если у вас возникли вопросы и проблемы, требующие участие юристов, то вы можете обратиться за помощью к специалистам информационно-правового портала «Шерлок». Просто оставьте на нашем сайте заявку, и наши юристы вам перезвонят.

Последствия самовольной постройки на основании статьи 222 ГК РФ

Ст 222 самовольная постройка. Теория всего

Самовольной признаётся постройка, выполненная без соответствующих разрешений, или на земельном участке, который не принадлежит застройщику. Здание или сооружение может относиться к любому типу — быть жилым или коммерческим, представлять собой постоянную или временную конструкцию, но это обязательно должна быть недвижимость, даже если её строительство ещё не завершено.

Чаще всего самовольная постройка представляет собой объект, расположенный на муниципальной земле, который возведён или возводится без получения разрешений, в надежде на то, что наличие строения упростит процедуру оформления всей необходимой документации в будущем.

Однако бывают и исключения, связанные со строительством на земельном участке, который принадлежит частным лицам — юридическим или гражданам. В результате возникает спор, который можно разрешить только в суде, а регулировать вопросы взаимоотношений между лицами призвана ст.

222 ГК РФ.

Правовая сущность и правила, устанавливаемые ст. 222 ГК РФ

Исходя из содержания ст. 222 ГК РФ, нельзя сделать однозначный вывод о том, что должно происходить с постройками, которые относятся к числу самовольных. Текст п. 1 делит такие на два вида, — на участке, не предоставленном в установленном порядке, и там, где строительство полностью запрещено.

Первый тип оставляет застройщикам надежду на то, что разрешения всё же удастся получить. В общем случае права собственности на недвижимость, возведённую без наличия надлежащих разрешений, возникнуть не может. Однако п. 3 указывает на условия его возможного появления, и не только в судебном порядке:

  • у лица, ведущего строительство, имеется право это делать на данном земельном участке;
  • постройка соответствует параметрам, принятым в документации по планировке территорий и иным документам землепользования и застройки;
  • сохранение постройки не нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

При принятии решений о признании прав собственника на незаконную постройку суд руководствуется принципами:

  • единства земельного участка и расположенных на нём объектов;
  • невозможности безвозмездного изъятия у собственника его имущества;
  • соблюдение интересов иных лиц.

Из этого невозможно сделать вывод о том, что самовольная постройка останется на своём месте в любом случае. Она подлежит сносу, если не будет приведена в соответствие с существующими нормами землепользования.

Право принимать об этом решение отдано органам местного самоуправления. При этом они должны убедиться в том, что у застройщика отсутствуют документы, подтверждающее его право проводить строительство, а необходимость их наличия установлена законом.

Снос проводится за счёт лица, совершившего застройку.

Нужно иметь в виду, что содержание ст. 222 ГК РФ неоднократно менялось, и ещё в 2006 году был принят ФЗ № 93-ФЗ, который исключил возможность предоставления участка под строительство в будущем.

Таким образом ГК был скорректирован с ЗК, ст.

30 которого предусматривает, что из государственной или муниципальной собственности в частную земельные участки могут переходить только на открытых торгах, которые не должны учитывать наличие на земле каких-либо объектов, возведённых самовольно, в обход закона и отдельных положений.

Эти же изменения существенно упростили процедуру признания права собственности во внесудебном порядке в случаях, предусмотренных федеральным законодательством. В первую очередь это коснулось тех, кто обладает участками земли, находящимися в бессрочном и наследуемом пользовании.

Из общей судебной практики высших судов следует, что положения ст. 222 ГК РФ не распространяются на ситуации:

  • застройщик получил право на участок в законном порядке, а затем договор аренды, подтверждающий право на использование участка, был отменен;
  • произведена перепланировка или переоборудование сооружения, которое существовало до начала строительных работ.

Отражение ст. 222 в определениях и других документах высших судов РФ

Одним из наиболее важных официальных документов, имеющих отношение к этой теме, является информационное письмо Президиума ВАС РФ от 9 декабря 2010 г. № 143, в котором содержатся выводы, полученные в результате обзора судебной практики по некоторым вопросам применения арбитражными судами ст. 222 ГК РФ.

Наиболее значимый из них утверждает, что принудительный снос самовольной постройки может быть осуществлен только на основании решения суда. Он позволяет лучше понять сущность правового применения ст.

222 ГК РФ, которое не должно противоречить ст. 35 Конституции РФ и п. 1 ст.

1 ГК РФ, определяющего, что гражданское законодательство основывается, в частности, на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности.

Вывод сделан на основании определение судов апелляционной и кассационной инстанций, которые отменили постановление суда первой инстанции по делу о сносе ангара, постройку которого кооперативом сочла самовольной администрация муниципального образования.

Своим распоряжением орган местного самоуправления требовал сноса объекта, но руководители кооператива обратились с исковым заявлением в суд, который принял сторону администрации.

Истец добивался того, чтобы дело рассматривалось в суде, но не решалось исключительно в административном порядке.

Определение апелляционного суда было не в пользу кооператива, но лишь подтвердило правомочность его стремления рассматривать дело в ходе слушания в судебных инстанциях. В результате оно было возвращено в суд начальной инстанции с указанием того, что нужно провести полноценное рассмотрение, учитывающее состязательность сторон.

Другой вывод этого письма гласит, что прокурор вправе обратится в арбитражный суд с иском о сносе самовольной постройки в целях защиты публичных интересов. Он интересен тем, что в нём разъясняется сущность ст. 52 АПК РФ, которая утверждает, что прокурор не обладает правом на предъявление иска о сносе самовольной постройки.

На основании этого судом начальной инстанции был отклонён иск прокурора, который усматривал нарушения в строительстве зданий и сооружений публичного пользования.

Апелляционный суд указал на то, что в случае риска безопасности и здоровью граждан прокурор имеет право обращаться с иском в суд, поскольку, в силу закона о прокуратуре, должен стоять на страже интересов общества.

В ст. 52 АПК РФ имеется в виду ограничение, которое касается лишь частных построек индивидуального использования. Точно такой же смысл имеет и третий вывод этого информационного письма, согласно которому такие же права имеет ещё и орган, осуществляющий строительный надзор, и тоже в том случае, если речь идёт о защите публичных интересов.

Следует обратить внимание и на разъяснение того, что право обращаться в суд с исковым заявлением имеют ещё и третьи лица, чьи интересы нарушает незаконная самовольная постройка.

Новая редакция статьи 222 ГК РФ «Самовольная постройка» и комментарии к ней

Ст 222 самовольная постройка. Теория всего

С сентября 2021 года вступила в силу новая редакция статьи о самовольных постройках. Статья не нова в Гражданском Кодексе, но в ней есть существенные дополнения.

Рассмотрим, как изменилась статья 222 ГК РФ, каково ее содержание, и какой смысл она несет.

статьи:

Часть 1 статьи 222 ГК РФ — определение понятия самовольной постройки

В этой части данной статьи раскрывается понятие самовольной постройки.

Рассмотрим, что же такое самовольная постройка, согласно ГК РФ:

Это – «здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное пользование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений…».

В статье понятие расширено и добавлено: если постройка возведена с нарушением градостроительных и строительных правил и норм, то она тоже будет считаться самовольной.

Учитывается время установления правил и норм. Если требования законов были утверждены на дату начала возведения или создания такой постройки, и действуют на момент выявления нарушений, то строение причислят к самовольному.

В части 1 статьи 222 ГК РФ обозначено также, что здание, сооружение или строение, построенные с нарушением установленных правил и норм законодательства на земельном участке с ограничениями по пользованию, не будут считаться самовольной постройкой, если владелец объекта был не в курсе, и не мог знать о действии указанных ограничений, наложенных на землю.

Юридический статус самостроя – почему не стоит возводить самовольную постройку?

Важно:

Нарушение, квалифицируемое, как самовольное строительство, состоит в нарушении либо норм земельного законодательства, регулирующих предоставление земельных участков под строительство, либо градостроительных норм, регулирующих собственно проектирование и строительство.

Достаточно хотя бы одного нарушения, чтобы постройка считалась самовольной!

В части 2 данной статьи можно узнать о правах собственности на самовольную постройку, а также о том, как можно распоряжаться таким строением:

  1. Гражданин, создавший самовольное сооружение, не может приобрести на нее право собственности.
  2. Он не может ее продать, подарить, сдать в аренду или совершить любые юридические сделки с таким объектом.
  3. Использовать самовольную постройку запрещено.

Признание права собственности на самовольную постройку – можно ли узаконить самострой, или только снос?

Заметьте, отвечает за самовольную постройку…

  1. Гражданин, ее создавший.
  2. Лицо, в собственности которого находится земельный участок.

  3. Лицо, которому предоставлено на временное владение и пользование земельный участок государственной или муниципальной собственности.

Самовольная постройка должна подлежать сносу.

За него будет платить лицо, отвечающее за земельный участок, или за постройку такого сооружения.

Часть 3 статьи 222 ГК РФ — решение о сносе и права граждан, оформляющим в собственность самовольные постройки

В этом разделе обозначено, что право собственности на постройку, возведенную самовольно, может быть признано только судебными органами.

Как правило, переоформление сооружения в объект собственности возможно с соблюдением таких условий:

  1. Если постройка возведена в соответствии со всеми установленными требованиями.
  2. Если владелец земельного участка имеет права на строительство данного объекта на нем.

  3. Если сохранение постройки не будет нарушать права и охраняемые законом интересы других граждан.
  4. Если постройка не создает угрозу жизни и здоровью россиян.

Если будут соблюдены все условия, то гражданин, оформляющий в собственность постройку, должен будет возместить все расходы на постройку тому, кто создал это строение.

Размер компенсации определяется по суду.

Признание постройки самовольной: снос строения или порядок признания права собственности

Часть 3.1 гласит о сносе самовольного сооружения:

«Решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями принимается судом».

Есть и исключения. Они предусмотрены частью 4 данной статьи. Решение о сносе могут принять: органы местного самоуправления поселения, городского округа или муниципального района, если постройка находится на межселенной территории.

Часть 3.2 разрешает отменить снос самовольного сооружения, если собственник земельного участка выполнил все требования законодательства и исправил нарушения. Он вправе после исправления недочетов получить право собственности на это строение.

Стоит учитывать, что граждане, владеющие земельным участком временно (например, если земля государственная или муниципальная), могут оформить в собственность самовольную постройку, если она будет соответствовать всем условиям, прописанным выше, а также если в договоре нет противоречий по поводу прав собственности на самовольные сооружения.

В этом случае, когда не получилось оформить в собственность постройку, возведенную на муниципальной или государственной земле, гражданину должны возместить расходы, связанные с постройкой строения. А вот если требовалось привести в соответствие и исправить нарушения, то эти уже расходы не будут выплачены гражданину.

В соответствии с буквой закона, органы местного самоуправления могут принять решение о сносе самовольного сооружения в следующих случаях:

  1. Если постройка возведена на земельном участке, на который отсутствует правоустанавливающая документация и необходимость ее наличия установлена на дату начала строительства такого объекта.

  2. Если строение было создано на участке, вид разрешенного использования которого не допускает такого на нем строительства, а также если постройка располагается в границах территории общего пользования.

Иск о признании постройки самовольной и об обязании снести ее – образец документа

Органы местного самоуправления также могут решить – требуется ли снос – или приведение данной постройки в соответствие с установленными требованиями – в таких случаях:

  1. Если строение было возведено на участке, вид разрешенного пользования которого не допускает строительства на нем такого объекта, и если данное строение располагается в границах зоны с особыми условиями использования территории. Здесь важно условие, что режим указанной зоны не допускает строительства самовольного строения.

  2. Если в отношении постройки отсутствует разрешение на строительство, при условии, что требования о получении разрешения установлены законодательством на дату начала строительства самовольной постройки.

Органы власти не могут принимать решение о сносе в отношении построек, возведенных на земле муниципалитета или государства.

Исключения составляют случаи, когда постройка создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Заметьте, что, если суд вынес решение в отказе исковых требований по сносу самовольной постройки, то органы местного самоуправления не могут принять, наперекор судебной инстанции, решение о сносе.

Это касается не только самовольных построек, но и многоквартирных домов, жилых или садовых домов.

Что касается сроков сноса самовольного объекта, то он будет установлен, с учетом характера возведенной постройки. Но он не может составлять меньше 3 месяцев – или больше 1 года.

А вот срок для исправления нарушений и приведения постройки в соответствие с требованиями законодательства – другой. Он будет определен так же, с учетом характера строения, и не может составлять меньше полугода – или больше 3 лет.

Остались вопросы? Просто позвоните нам:

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.